India: presto vietato l'utero in affitto per stranieri

Nei mesi scorsi il Governo era stato portato in Tribunale da un avvocato con l’accusa di aver trasformato il Paese in una “fabbrica di bambini”

Print Friendly, PDF & Email
Share this Entry

Le coppie che vogliono avere un bambino “affittando” l’utero di una donna, dovranno presto rinunciare all’ipotesi di recarsi in India. Dopo Thailandia e Nepal, anche Nuova Delhi è pronta a rendere illegale la maternità surrogata per le coppie straniere. Ancora non ci sono né una data né un disegno di legge, ma intanto la Corte suprema è stata già informata dal Governo.

Risale al febbraio scorso la causa intentata nei confronti del Governo da parte dell’avvocato Jayashree Wad, il quale si recò davanti alla Corte suprema per chiedere il bando sulla surrogazione commerciale di maternità, la pratica che prevede di pagare una donna affinché porti in grembo il figlio di qualcun altro (creato tramite fecondazione artificiale).
 
L’accusa di Wad nei confronti del Governo è di aver trasformato l’India in una “fabbrica di bambini”, dal momento che è diventata meta privilegiata di coppie straniere in cerca di madri disposte a portare avanti una gravidanza in cambio di denaro. In particolare, l’avvocato ha puntato l’indice verso una notifica risalente al 2013, la quale ha concesso l’importazione di embrioni umani per la riproduzione in vitro. Un passo che ha aperto una breccia enorme per il mercato dei bambini e lo sfruttamento delle donne.
 
Una volta esaminato il caso, la Corte suprema lo scorso 15 ottobre ha sentenziato che “la surrogazione commerciale non dovrebbe essere ammessa, ma nel Paese va avanti. Il governo (centrale) sta permettendo il traffico di embrioni umani. Sta diventando un business che si è evoluto in turismo procreativo”. I giudici hanno quindi rifiutato di sostenere la notifica del 2013, chiedendo altresì al Governo di regolamentare questa pratica.
 La Corte suprema ha poi posto l’accento su altre questioni che emergono dall’utero in affitto. Ha chiesto al Governo di chiarire se una donna che dona il proprio ovulo in un accordo di surrogazione commerciale debba essere considerata l’unica madre, o se sia la surrogata che la madre biologica debbano essere ritenute “genitrici” del bambino. Infine il Tribunale ha chiesto di stabilire se l’utero in affitto comporti sfruttamento fisico e psicologico per le donne e se la pratica sia o meno in contrasto con la dignità della donna.
 
I costi per “affittare” un utero in India oscillano tra i 18mila e i 30mila dollari, di cui circa 8mila vanno nelle tasche della madre surrogata. Si tratta di prezzi molto contenuti rispetto a quegli degli Stati Uniti (dove la pratica costa tre volte tanto). A ciò va ricondotta la diffusione del cosiddetto “turismo della procreazione” in India.
Print Friendly, PDF & Email
Share this Entry

ZENIT Staff

Sostieni ZENIT

Se questo articolo ti è piaciuto puoi aiutare ZENIT a crescere con una donazione